遺產分割：避免手足開戰，律師要告訴你的大小事！

作者：吳孟修律師
文章分類：吳孟修律師專欄, 資產傳承
發布日期： 2025-10-31

親人離世令人不捨，然而，當金錢與情感交織，遺產分割便成為家庭間敏感、且容易引發爭執的課題。一旦處理不慎，多年情誼就可能分崩離析。睿豐家族辦公室創辦人吳孟修律師指出：許多糾紛其實並非源自貪念，只是對「繼承流程」與「分配原則」的誤解。若能在事前掌握關鍵程序，依法、有序地完成遺產分割，不僅能避免紛爭，也能在悲痛中維持家庭的尊嚴與和諧。今天，就讓吳律師，帶你釐清遺產分割的大小事，讓處理過程更加穩妥！

預約專人面談

資產傳承諮詢

遺產分割前歸屬

依據民法第 1148 條第 1 項規定，被繼承人死亡的當下，遺產歸屬於繼承人所有，為「公同共有」。所謂公同共有，是指多人共同擁有全部的財產，但沒有明確的持分比例。因此，在正式完成遺產分割前，任何一位繼承人都不得單方面處分遺產。

只有在完成合法的遺產分割協議或判決後，公同共有關係才會終止，轉變為各繼承人單獨所有獲分別共有權。

遺產分割前要做的事

申辦不動產繼承登記

根據土地法第 73 條規定：繼承人必須自被繼承人死亡之日起 6 個月內，向不動產所在地政事務所申辦繼承登記。

立法目的在於在於維護不動產登記制度的「公示原則」。不動產之權利關係應具備公開性，讓任何人皆可透過登記資料得知該不動產權利人，以確保交易安全。倘若被繼承人死亡後，繼承人未及時辦理繼承登記，則該不動產仍登記於被繼承人名下，造成登記名義與實際權利人不符，進而違背公示原則之精神。所以法律才會明定繼承人應於一定期限內完成登記，以維持登記制度的正確性與法律秩序的安定。

當然，如果有逾期申請繼承登記情形，將課予罰鍰，遺產甚至可能被公開標售。

繳納遺產稅

然而，遺產稅款未繳清前，不得就該公同共有不動產為分割登記或處分、變更及設定負擔登記。換言之，遺產稅必須要先繳納完畢，才能辦理遺產繼承。因此，繼承人可以向國稅局申請「分單繳稅」，也就是按其法定應繼分繳納部分遺產稅，申請核發「公同共有同意移轉證明書」，就可以為全體繼承人向地政機關辦理不動產繼承登記。

延伸閱讀：
遺產稅誰繳？多人繼承、拒繳可以嗎？律師1 篇說清楚！
遺產稅墊繳：繼承人怎麼分配？墊付如何請求？律師1 篇告訴你！

不知道該如何辦理，或者不了解稅務運作的方式嗎？歡迎加入睿豐家族辦公室的官方帳號諮詢，讓睿豐家族辦公室的律師與會計師、財務顧問幫你處理喔！睿豐家族辦公室的官方 Line：@888cprpa

遺產分割方式

當分割前置作業都處理完畢後，我們終於可以來看看遺產如何分割的啦！遺產分割主要分為三種：

遺囑指定分割

依民法第 1165 條第 1 項及第 1187 條規定，為尊重被繼承人意願，因此被繼承人可用遺囑指定分割方法。

遺囑的規定繁多複雜，稍有疏忽就可能影響效力。若希望擬定一份兼顧法律效力與家族共識的遺囑，也歡迎聯繫睿豐家族辦公室的吳孟修律師喔！

吳律師專精於家族財富傳承與遺產規劃，能依照不同家族的結構、成員關係與資產配置需求，打造最合適的遺囑內容，確保心願得以落實，也讓家族傳承更穩定安心！

預約專人面談

資產傳承諮詢

協議分割

當被繼承人沒有立遺囑指定分割方式時，則由繼承人協議分割。

效力：協議分割必須要全體繼承人都同意才會發生效力，只要有一個繼承人不同意，就無法協議分割。
方式：法律沒有規定分割協議一定要寫成書面，但最好還是有書面協議，以便證明繼承人間有分割協議。
權利：分割協議做成後，繼承人取得「履行協議請求權」，若有繼承人事後反悔，不願意按照遺產分割協議履行，其他繼承人可向法院提出「請求履行分割協議訴訟」，要求繼承人履行分割協議。

裁判分割

然而，在沒有遺囑、又協議不成功的情況下，繼承人之一就可以訴請裁判分割，請求分割遺產。裁判分割方式大致上又可分為下列幾種：

原物分配：最主要的分割方式。把原物分配於各共有人。但各共有人均受原物分配有困難的話，可以將原物分配於部分共有人。
變價分配：原物分配顯有困難時，可變賣共有物，用價金分配給各共有人。
原物分配兼金錢補償：把原物一部分分配給各共有人，其他部分變賣，用價金分配於各共有人。
代償分配：用原物分配時，如果共有人中有沒受分配的，或不能按照應有部分受分配的，可以用金錢補償。

假如共有土地在性質上用原物分配並無困難，且價值也不會因分割而減損，法官通常會以原物分配的方式，將共有土地直接劃分切割並分配各共有人。法官多會請土地測量人員先繪測並列出幾種可行的方法來參酌選擇，當事人也可表示意見，但法官不受當事人主張之拘束。此外，如果分割後土地面積過小，而難以做通常的使用，也可能採取將整塊土地變賣而分配價金的變價分配方式來處理。

遺產分割範圍

協議分割時，可以只就部分遺產為協議。

然而，一旦進入裁判分割，法院就必須以「全部遺產」作為分割範圍。無論是：

協議分割未能達成共識，而提起裁判分割之訴。
遺囑指定分割方式僅對部分遺產指定，而繼承人就其餘遺產不能達成分割協議，請求裁判分割時。

由於民法第1164條所定的遺產分割，是以「消滅遺產公同共有關係」為目的，除了被繼承人以遺囑禁止繼承人分割的遺產，以及繼承人全體用契約約定禁止分割之遺產以外，應以全部遺產為分割對象。但為了尊重被繼承人的意願，如果經過遺囑指定分割方法之遺產，就依遺囑指定之方法為分割。

（參照最高法院 107 年度台上字第 2222 號民事判決、最高法院 104 年度台上字第 521 號民事判決，最高法院 86 年度台上字第 1436 號判決、最高法院 86 年度台上字第 3143 號判決以及法務部 109 年 9 月 23 日法律字第 10903513810 號。）

對於遺產裁判分割還有其他問題嗎？睿豐家族辦公室擁有完整的法律與稅務團隊，專精於家族財富傳承規劃、遺產分割協議與裁判分割爭議處理，協助在合法與公平的前提下，達成家族共識，避免紛爭擴大！

預約專人面談

資產傳承諮詢

侵害特留分的遺產分割

然而，誠如剛剛所說，遺囑的規定繁多複雜，你可能會注意到法律上對於繼承的比例依然有著最低規定，詳細情形歡迎觀看睿豐家族辦公室寫的這篇文章：特留分必知5 大重點：保障繼承權的最後防線！

那麼，又該如何解決呢？

侵害特留分的遺囑有效嗎？

是的，遺囑仍然有效！根據最高法院 58 年度台上字第 1279 號民事判例：「民法第 1225 條，僅規定應得特留分之人，如因被繼承人所為之遺贈，致其應得之數不足者，得按其不足之數由遺贈財產扣減之，並未認侵害特留分之遺贈無效。」

特留分受侵害者該如何主張？

但特留分受到侵害的繼承人，可以類推適用民法第 1225 條之規定，行使「扣減權」，並且對其他繼承人主張特留分返還。而行使扣減權的效果，有兩種學說：

A. 取得遺產共有說

最高法院 112 年度台上字第 2197 號民事判決：特留分是概括存在於被繼承人全部遺產上，特留分被侵害的繼承人所行使的扣減權，性質上屬物權的形成權，一經行使，侵害特留分部分即失去效力，回復的特留分仍然概括存在於所有遺產上，並非轉換為按應繼財產價值計算的金錢。

B. 金錢補償說

扣減的結果，固然採原物返還主義。但如果一定要「現物返還」，並不符合立遺囑人的本意，且可能對於受遺贈人不便，而且特留分的目的是要以遺產之一定比例保障繼承人，所以不妨還原為價值、價額的權利。所以應該要綜合審酌遺囑人之意思、受遺贈人與特留分權利人之主觀意願、遺產之性質等主客觀情況而為衡平考量，若遺囑的內容，主要目的是要使受遺贈人取得某特定具體遺產，則立遺囑人之意思應予尊重。

無論採取哪一個學說，最後的結果可能是差不多的。

因為即使法院採取「取得遺產共有說」，在決定分割方法時，原則上還是會尊重立遺囑人的意思，就按照遺囑的內容，把不動產給某一個繼承人，對於特留分被侵害的繼承人，就用金錢補償（最高法院 109 年度台上字第 267 號民事裁定參照，最高法院 111 年度台上字第 1279 號民事判決、臺灣高等法院臺中分院 112 年度家上字第 62 號民事判決亦同此旨）。

法院的最終目的都在於兼顧「遺囑自由」與「家族公平」，確保被繼承人意志得以實現，同時維護繼承人之合法權益，使家族傳承得以在法制與情理之間取得穩定與和諧。